当前位置: 桥架 >> 桥架介绍 >> 别再尬吹了母线槽和电缆到底孰优孰劣,看
建筑配电干线中,母线槽和电缆哪个更好一直争论不休。
想弄清这个问题,我们先来看一个案例:
一个工程需要A的输电设备,长度米。
采用母线槽:直线段+连接及安装附件+施工费=多万
采用电缆:电缆及桥架+附件及土建费+施工费=万左右
电缆显然比母线槽便宜,因此认为电缆更好。但事实上,安装只是开始,后续的使用才是重点。
使用到达一定年限后,电缆需要重新更换,否则无法保证用电安全。重装电缆又是万,也就是说用电缆的总成本其实是万。
而母线槽使用寿命达到30年,有些甚至可以使用60年,无需更换。
再者,使用过程中电缆出现问题,要更换整条电缆,损失较大。
而母线槽则只需更换发生故障的单元,其他部分依旧可以正常工作,减少损失。
长远来看,好像母线槽更好。
其实除此之外,母线槽跟电缆还有很多不同。
1系统结构
母线槽属于现行设计,结构简单,看上去比较整齐明了。
电缆的结构则相对复杂。
生活中缠缠绕绕的电缆线大家应该都见过。
2对负载的保护
母线槽对负载的保护分为断路器保护和熔断器保护,并且可以根据用户的现场需求采用不同的保护方式。
电缆系统一般没有专门的保护措施。
3空间要求
母线槽所占的空间较小,一般A的LD母线外形为X,安装空间比较小。
同等条件下的电缆则需要多根并联,所需空间大些。
4不同环境的适应能力
母线槽有预留插口,增加容量时只需要更换保护装置,拆卸后也可以重新组装,节约成本。
如果用电需求改变,电缆则需要重新增加一根,并且无法重复使用。
在发达国家,以及我国的一些一线城市,母线槽的使用已经非常广泛,尽管当下它的成本可能略高于电缆,但是却可以减去后续的很多问题,保证财产安全。
你觉得母线槽和电缆谁更好?欢迎在评论区留言告诉小编!
图片来源于网络,如有侵权请联系作者删除!